Phóng viên hãng tin Tân Hoa Xã MA Bangjie
Cổ đông kiểm soát của Newcastle United Club là Quỹ đầu tư công Saudi. Theo tờ Thời báo Tài chính, nó có tài sản hơn 925 tỷ đô la Mỹ, khiến nó trở thành một trong những nhà tài trợ hàng đầu tại Premier League. Nhưng Newcastle không tự hào như Chelsea đã chi rất nhiều tiền để mua các Chiến binh sau khi Abramovich tiếp quản. Mùa hè này, anh ta nhiều lần phải chịu một thất bại trong thị trường chuyển nhượng và thậm chí bị buộc phải bán ngôi sao Isack cho Liverpool với sự thù hận.
Tôi tin rằng nhiều người bối rối về điều này.
Vào tháng 8 năm nay, các mục tiêu của Newcastle trên thị trường chuyển nhượng đã bị Liverpool, Chelsea và Manchester United cướp đi, và bị truyền thông địa phương chế giễu để đi đến siêu thị mua sắm sai. Vào thời điểm đó, huấn luyện viên trưởng của Newcastle, Eddie Howe nói một cách bất lực rằng họ bị trói và họ không thể tiêu tiền. Ông nói: "Chúng tôi phải tuân theo PSR. Nó vẫn hạn chế những gì chúng tôi có thể làm, và đó là thực tế."
Chính PSR này khiến Newcastle hạn chế - các quy tắc lợi nhuận và bền vững, là một bộ quy tắc được Premier League đưa ra vào năm 2013, nhằm mục đích ngăn chặn các câu lạc bộ rơi vào cuộc khủng hoảng tài chính do chi tiêu quá mức. Điều khoản cốt lõi của PSR là tổng số trận thua của các câu lạc bộ Premier League trong giai đoạn ba năm lăn lộn không thể vượt quá 105 triệu bảng. Một khoảng thời gian kéo dài ba năm đề cập đến một cửa sổ thời gian tiếp tục tiến lên và luôn bao gồm ba năm qua.
Ngoài ra, nếu các đội Premier League tham gia vào các sự kiện của UEFA như Champions League, Europa League và Europa League, họ cũng phải tuân thủ "Quy tắc bền vững tài chính" của UEFA (FSR). Theo quy tắc này, chi phí tiền lương của đội trong mùa này sẽ không vượt quá 70% doanh thu của câu lạc bộ. Đây là một cái vòng chặt chẽ khác được đặt trên đầu của một câu lạc bộ lớn ở Premier League.
Vi phạm PSR và FSR sẽ dẫn đến các hình phạt, cấm chuyển khoản hoặc thậm chí thu hồi trình độ tham gia. Everton đã bị phạt 8 điểm hai lần vì vi phạm PSR, gần như tương đương với việc chiến thắng ba trận trong ít hơn ba trận đấu. Chi tiêu tiền lương của Aston Villa và thu nhập câu lạc bộ một khi vượt quá 90%. Anh ta đã bị UEFA phạt vì không đáp ứng các yêu cầu của FSR khi tham gia Champions League.
Để đáp ứng các yêu cầu của PSR và FSR, chỉ có hai phương pháp: tăng doanh thu và giảm chi tiêu. Newcastle không thể so sánh với các câu lạc bộ như Manchester City về nguồn mở. Theo dữ liệu chính thức được công bố gần đây, doanh thu của họ trong mùa giải 2023-2024 là 371,8 triệu euro, xếp thứ bảy tại Premier League. Manchester City, Manchester United, Arsenal, Liverpool, Tottenham và Chelsea, được xếp hạng đầu tiên, tất cả đều có doanh thu hơn 500 triệu euro, cao nhất trong số hơn 800 triệu nhân dân tệ. Do đó, Newcastle chỉ có thể làm việc chăm chỉ để giảm chi phí, vì vậy không thể thực hiện một bước tiến lớn trong thị trường chuyển nhượng như Liverpool, Chelsea và Arsenal.
PSR cho phép các ông chủ tiêm vốn vào câu lạc bộ, nhưng nó phải ở dạng nắm giữ cổ phiếu thay vì vay, và tổng số tiền trong khoảng thời gian ba năm là 90 triệu bảng, với mức trung bình hàng năm là 30 triệu bảng. Đây chỉ là khoảng một phần mười doanh thu của Newcastle trong mùa trước. Newcastle đã mua hai người chơi tiền đạo, Walter Mad và Visa trước khi cửa sổ chuyển nhượng đóng cửa vào mùa hè này và đã chi hơn 100 triệu bảng. Vào thời điểm đó, thế giới bên ngoài đã kết luận rằng họ chắc chắn sẽ bán Isaac cho Liverpool. Nếu không có khoản phí chuyển nhượng 125 triệu bảng được trả bởi Liverpool cho quốc tế Thụy Điển, chi tiêu ròng của Newcastle trên thị trường chuyển nhượng sẽ vượt quá 220 triệu bảng. Bằng cách đó, lời nguyền thắt chặt PSR và FSR sẽ vang lên trong tai của họ cùng một lúc.
Ngoài ra, sau khi Quỹ đầu tư công Saudi mua 80% cổ phần của Câu lạc bộ Newcastle vào tháng 10 năm 2021, Premier League khẩn cấp ban hành một quy tắc gọi là "Giao dịch đảng liên kết" (Quy tắc APT). Nội dung cốt lõi là: Bất kỳ giao dịch thương mại nào được cung cấp bởi một công ty liên quan đến chủ sở hữu câu lạc bộ (chẳng hạn như một doanh nghiệp nhà nước ở một quốc gia hoặc một công ty con của cùng một nhóm) phải được đánh giá bởi các tổ chức Premier League độc lập. Điều này tránh các công ty nắm giữ của một số câu lạc bộ tiêm tiền vào câu lạc bộ thông qua tài trợ sai và các phương tiện khác, do đó phá vỡ các quy tắc PSR.
Do đó, tuân theo các quy tắc của PSR và APT, ngoại trừ việc tiêm vốn hạn chế thông qua các cổ phần, các nhà tài trợ Premier League không thể trực tiếp sử dụng tiền trong tài khoản của họ để mua người chơi và trả lương cho câu lạc bộ. Nói cách khác, nếu câu lạc bộ muốn hấp thụ tiền từ chủ sở hữu quỹ và tăng doanh thu, nó phải trải qua các thủ tục pháp lý và không thể chuyển giao trực tiếp hoặc vay tiền. Điều này ngăn chặn khoảng cách giữa các câu lạc bộ không được mở rộng vô hạn và hạn chế hiệu quả hơn việc sinh sản và lan rộng của bóng đá vàng và đô la.
Đó là Abramovich, người đã khiến bóng đá châu Âu cảnh giác với "bóng đá vàng và đô la" hồi đó. Vào năm 2010, Platini, chủ tịch IDEFA, cho biết: "Bây giờ anh ấy dành tất cả tiền của mình cho bóng đá. Nếu một ngày anh ấy thức dậy và muốn đầu tư vào du thuyền với tất cả sức mạnh của mình, bóng đá nên làm gì? Chúng tôi phải tìm cách bảo vệ bóng đá." Vì vậy, UEFA đã giới thiệu "chính sách tài chính công bằng" sau đó đã được nâng cấp lên FSR. Vào năm 2013, Premier League PSR PSR và các quy tắc khác cũng được giới thiệu từng người khác.
source:tá»· số trá»±c tuyến 7m cnKhông đăng lại mà không được phép:ZhuiNews » Ghi chú của phóng viên: Tại sao các nhà tài trợ Premier League không thể cố ý nếu họ giàu có